Tesná obálka pre súčet recipročných prvočísel
A sharp envelope for the reciprocal-prime harmonic sum
Pri práci s Robinovou nerovnosťou sa prirodzene objavil vedľajší objekt, ktorý je zaujímavý samostatne: veľmi tesná numerická formula pre súčet recipročných prvočísel na prvočíselných endpointoch \(p_k\). Nejde tu o dôkaz Riemannovej hypotézy. Ide o experimentálny vzťah, ktorý meria, ako presne sa dá zapísať rad \(\sum_{j\le k}1/p_j\) pomocou \(\log\log p_k\), Meisselovej-Mertensovej konštanty a malej oscilujúcej korekcie.
Základný vzťah
Klasický Mertensov tvar hovorí, že
kde
je Meisselova-Mertensova konštanta pre prvočísla. Náš experiment sa nezastavuje pri členoch \(\log\log x+B\). Na prime endpointoch \(x=p_k\) definujeme normalizovanú osciláciu
Potom presne platí identita
Samotná identita je len prepis. Zaujímavé je numerické správanie \(C_{\rm osc}(p_k)\). V testoch do \(p_k\le 10^9\) sa táto hodnota správa ako malá oscilujúca konštanta, nie ako veličina, ktorá rýchlo rastie.
Horná formula
Ak pre nejakú obálku \(C_{\rm env}(p_k)\) platí
dostaneme praktickú hornú formulu
Toto je forma, ktorú sme numericky auditovali. Percentuálna rezerva voči skutočnému radu bola počítaná ako
Čo vyšlo numericky
Plný scan všetkých prime endpointov do \(p_k\le 10^9\) dáva túto experimentálnu step-obálku:
| Od \(p_k\) | stačí \(C\) |
|---|---|
| 127 | 1.72 |
| 110 117 849 | 1.70 |
| 180 218 153 | 1.60 |
| 180 364 813 | 1.55 |
| 180 561 919 | 1.50 |
| 604 539 209 | 1.48 |
| 604 770 343 | 1.45 |
| 604 905 361 | 1.40 |
| 696 290 789 | 1.35 |
| 843 962 519 | 1.30 |
Napríklad pre posledný testovaný endpoint \(p_k=999\,999\,937\), ktorý už leží za hranicou \(843\,962\,519\), stačí použiť tesnejšiu hodnotu \(C=1.30\):
Percentuálna rezerva bola približne
Ako to súvisí s RH
Ak platí Riemannova hypotéza, potom sú oscilácie prvočíselných funkcií kontrolované oveľa silnejšie než v bezpodmienečných odhadoch. Klasická cesta ide cez Chebyshevovu funkciu \(\theta(x)\) a identitu typu Rosser-Schoenfeld
Táto formula ukazuje, že chyba v súčte recipročných prvočísel je priamo viazaná na osciláciu \(\theta(x)-x\). Štandardné explicitné dôsledky RH však typicky dávajú širšiu absolútnu obálku, napríklad škálu \(O(\log x/\sqrt{x})\). Náš experimentálny tvar
je ostrejší a sleduje reálne nameranú prime-endpoint osciláciu. Preto je presnejšie povedať: RH robí takúto kontrolu prirodzenou, ale samotná malá numerická obálka \(C_{\rm env}(p_k)\) je experimentálny vzťah, nie hotová veta.
Status: článok opisuje numerickú a experimentálnu formulu. Nevyhlasuje dôkaz Riemannovej hypotézy ani dôkaz tejto obálky do nekonečna. Hodnota článku je v tom, že zachytáva veľmi tesnú praktickú korekciu k Mertensovej sume na prime endpointoch.
Prečo je to zaujímavé
Bežné explicitné odhady pre \(\sum_{p\le x}1/p\) sú formulované v mocninách \(\log x\), napríklad v tvare \(1/\log^3 x\). Tie sú rigorózne, ale pre veľké \(x\) sú v tejto konkrétnej aplikácii oveľa hrubšie. Náš tvar používa korekciu
ktorá je na testovanom rozsahu extrémne tesná. Ak sa táto štruktúra potvrdí na ďalších rozsahoch, môže ísť o zaujímavú samostatnú experimentálnu formulu pre recipročné prvočíselné harmonické súčty.
Výpočtový podklad: numerický audit vznikol zo skriptu
test_prime_endpoint_harmonic_formula.py, ktorý testuje endpointy \(x=p_k\) a
počíta \(\sum_{j\le k}1/p_j\), \(C_{\rm osc}(p_k)\) a percentuálnu rezervu obálky.
Skript bude publikovaný v repozitári
robopol/Riemann-hypothesis.
Technická práca: Derived Prime Harmonic Envelope on CA Support zapisuje odvodenie obálky v súvislosti s naším Robin/MVDC rámcom. Blog vyššie je len stručná čitateľná verzia: vysvetľuje, že skúmame, aká malá konštanta \(C\) stačí v korekcii \(C/(\sqrt{p_k}\log p_k)\), aby horná obálka pokryla osciláciu súčtu recipročných prvočísel na prime endpointoch.
While working with Robin's inequality, a side object appeared that is interesting on its own: a very sharp numerical formula for the reciprocal-prime harmonic sum at prime endpoints \(p_k\). This is not a proof of the Riemann Hypothesis. It is an experimental relation measuring how accurately \(\sum_{j\le k}1/p_j\) can be written using \(\log\log p_k\), the Meissel-Mertens constant, and a small oscillating correction.
The relation
The classical Mertens shape is
At prime endpoints \(x=p_k\), define
Then the exact identity is
The identity itself is just a renormalisation. The interesting part is the numerical behaviour: up to \(p_k\le 10^9\), \(C_{\rm osc}(p_k)\) behaves like a small oscillating constant.
The upper envelope
If \(C_{\rm osc}(p_k)\le C_{\rm env}(p_k)\), then
A complete scan of prime endpoints up to \(p_k\le10^9\) gives the following experimental step-envelope:
| From \(p_k\) | sufficient \(C\) |
|---|---|
| 127 | 1.72 |
| 110 117 849 | 1.70 |
| 180 218 153 | 1.60 |
| 180 364 813 | 1.55 |
| 180 561 919 | 1.50 |
| 604 539 209 | 1.48 |
| 604 770 343 | 1.45 |
| 604 905 361 | 1.40 |
| 696 290 789 | 1.35 |
| 843 962 519 | 1.30 |
Relation to RH
If the Riemann Hypothesis holds, the oscillations of prime-counting functions are controlled much more strongly than in unconditional estimates. The classical route goes through \(\theta(x)\) and the Rosser-Schoenfeld identity
Standard explicit consequences of RH still usually give a wider absolute envelope, such as \(O(\log x/\sqrt{x})\). The present formula studies the much sharper observed scale \(C/(\sqrt{x}\log x)\) at prime endpoints. Thus RH makes this kind of cancellation natural, but the small numerical envelope \(C_{\rm env}(p_k)\) should be read as an experimental relation, not as a theorem.
Status: this article records a numerical formula and an experimental envelope. It does not claim a proof of RH or an infinite-range proof of the envelope.
Computational support: the numerical audit comes from
test_prime_endpoint_harmonic_formula.py, which tests endpoints \(x=p_k\) and
computes \(\sum_{j\le k}1/p_j\), \(C_{\rm osc}(p_k)\), and the percentage margin of the
envelope. The script will be published in the
robopol/Riemann-hypothesis
repository.
Technical note: Derived Prime Harmonic Envelope on CA Support records the derivation in the context of our Robin/MVDC framework. This blog post is the short readable version: it explains how small a constant \(C\) appears to be sufficient in the correction \(C/(\sqrt{p_k}\log p_k)\) to cover the observed oscillation of the reciprocal-prime harmonic sum at prime endpoints.